
После долгих дискуссий со сьвядомыми змагарами у меня возникла идея систематизировать их банк аргументов. Благо он весьма типичен и невелик. Результат примерно таков:
"Жыве Беларусь!" - опускание этого лозунга всегда к месту и не к месту имеет, скорее, сакральный характер. Восклицание призвано изгнать злой дух москаля. Ближайшие аналоги - "Слава Украине!" и "Хари хари кришна".
"Какой ты патриот, если не говоришь на белорусском языке?!!!11" - обычно вопрос задаётся на русском, сам пациент, как правило, заполняет стену репостами с русскоязычных пабликов типа "Esquire", "Брат за брата", MDK, "Борщ" и т.п. Да и сам вопрос глупый, ведь, в отличие от Латвии или Украины, русский язык - государственный и доминирующий, родной для миллионов белорусов.
Отсылка к Википедии - грозное оружие в руках змагарского пролетариата. Если вы, к примеру, попросите оппонента привести конкретные факты "русификации" белорусов, которой никогда, по сути, не существовало, то, держу пари, вам приведут ссылку на статью в педивикии.
Тупое и ничем не обоснованное недоверие к ссылкам на источник - отличительная черта сьвядомага змагара. На любую архивную ссылку они скажут, что её выдумали москали (на крайняк, вы сами), на летопись реагируют, как черти на ладан, - всё переписали (согласно одной шаманской легенде, лично Екатерина II), любой скан документа - фотошоп. Так что спорить, опираясь на исторические источники, - дело неблагодарное. Гораздо интереснее потребовать фактов и ссылок от них самих. Не дождетесь, зато хорошенько потроллите поклонника бело-красно-белой прокладки.
Если чего-нибудь и дождетесь от этих несчастных, то, помимо ссылки на Википедию, это может быть отсылка к статьям проходимцев типа Вадима Деружинского-Ростова или Тараса, которые мешают истории о вурдалаках, вампирах и рукопашном бое с рассказами о саблезубых москалях. Хороший, я бы сказал даже показательный, пример отлупа сказочника Деружинского от харьковского историка: http://zapadrus.su/zaprus/filzr/166-feria-nevezestva...
"Мы европейцы, а москали - азиаты" - одно из базовых оснований всей сьвядомай мифологии. На чём базируется данный миф образованному человеку не совсем понятно. Во-первых, почему слово "азиатский" носит отрицательный оттенок? Разве Япония, Саудовская Аравия, Южная Корея, ОАЭ, Сингапур или Кувейт уступают в чём-то задворкам Европы типа Польши, Латвии, Литвы или Румынии? Или в Шанхае не строят небоскрёбы, а в Гонконге не ведут бизнес? Или китайская культура хуже бельгийской или датской? Разве можно сравнить китайскую философию с философией Исландии или Португалии? Не думаю. Во-вторых, неужели на Западе изучают Чехова, Толстого и Достоевского из сожаления к "лапотной России"? Зайдя на любой англоязычный сайт, посвященный величайшим книгам в истории, вы непременно найдете там русских авторов. К примеру, на http://thegreatestbooks.org/ сходу встречается Набоков, Толстой, Достоевский. Наши великие классики соседствуют с Шекспиром, Стейнбеком и Оруэллом (вот незадача, не видно там ни Быкова, ни Короткевича, ни Шевченко, ни Франко, неужели "русская Азия" настолько привлекательна для европейцев?). На русском языке говорят до 280 миллионов человек по всему миру, а по данным W3Techs на 2013 год великий и могучий - второй по распространенности в интернете.
"Россия всегда нас зажимала и заливала кровью" - этот миф универсален для всего бывшего социалистического пространства. Про "виноватых русских" говорят и в Чехии, и в Польше, и в Грузии, и на Украине. Поскольку Беларусь является исключением из правила, это сильно бесит местных русофобов. Народ наш, в принципе не сильно отличающий себя от единокровных и единоверных россиян, называется "глухим, слепым, забитым". Все утверждения о "вековой вражде" базируются на банальных, написанных на коленке исторических мифах и передергиваниях. Очень хорошо это прослеживается на спекуляциях вокруг войн ВКЛ с Москвой (http://vk.com/wall-46503890_8497).
"Лучше лизать лакированный польский ботинок, чем грязный сапог русского солдата" - если не публично выражаемое, то глубинное убеждение сьвядомага змагара. У него не укладывается в голове, что совсем не обязательно лизать кому-то ботинки, что можно самому быть творцом истории, и белорусы были таковыми! Покоряя Арктику, сооружая великие заводы, ломая хребет фашизму на фронтах Великой Отечественной войны и гордо восседая в нью-йоркском зале ООН, белорусы являлись двигателями истории. Для наших прадедов сама мысль о том, что клянчить деньги у МВФ лучше, чем строить великое имперское здание, была бы дикостью.
Вот наиболее типичные "аргументы" в споре со змагарами. С этим лучше смириться и воспринимать данных персонажей как временное историческое недоразумение, от которого наша история не оставит и следа. А если и оставит, то на него не будут обращать внимания наши потомки, которые без сомнения будут не лакеями господ, а вершителями истории.
- Подпись автора
Люто ненавижу свядомых, змагаров и прочих мразей. Антимайдан!
.











