VadimDM написал(а):Что-то слышал, что начальство опять хочет оптимизировать рабочих по принципу - работай больше, получай меньше, а не нравится - увольняйся.
На эту тему - про "оптимизацию".
Недавно щелкал каналами на телике и наткнулся (недели две назад кажется) на ОНТ передача шла, типа ток-шоу форум. Ну, я впол-уха, речь шла о заработках, экономике, политике и т.п. Запомнился один момент. Сидит там мужичек такой, ему дают микрофон, он и заявляет, что в америке (пендостан) америкосы больше зарабатывают, потому что они-де работают лучше и у них блин, производительность труда в три раза(!) выше, чем у белорусов. Дед по-ходу станки токарные только по телику видел, с рабочими только общался, да и тяжелее ручки наверное в жизни ничего не поднимал, но такой авторитет (диванный авторитет), что пипец просто. Стал я размышлять, есть ли в словах этого чудака на букву "М" хоть доля правды.Возьмем для сравнения наших, заводских. Токарь на станках-автоматах с ЧПУ может сделать только определенное кол-во деталек - тот максимум, который может выдать станок (к примеру максимальная скорость станка за смену произвести 300 деталей на максимальной скорости). Так как американец сможет выдать на гора к примеру 900 деталей за смену (корпус), если все зависит от производительности станка? Да даже если токарь будет работать на нескольких станках с ЧПУ, перебегая от одного к другому, то опять же все зависит от производительности станка с ЧПУ. Та же самая ситуация на других станках-автоматах, обрабатывающих пруты. В этом случае токарь может обслуживать от 10 таких станков, и опять же, все зависит от максимальной скорости такого станка-автомата. Так как же американец может работать лучше белоруса, да еще в три раза? Ок, возьмем обычного токаря. Обычный токарь не отходя от кассы тоже может работать к примеру на токарно-револьверном и все равно он сможет выдать только определенное кол-во деталей за смену. Я уверен, что поставь два станка токарно револьверных к примеру рядом, за один - белоруса, за другой - американца, то они, работая, не смогут обогнать друг-друга, да еще с перевесом в три раза. Другой вопрос, который уже касается нашей реальности, в частности ЗГА. Рабочий, токарь, на том же токарно-револьверном может произвести за смену больше деталей, чем по так называемым "нормам", но он этого делать никогда не будет (казалось бы, логично - больше сделал, больше заработал), потому что если он будет делать больше деталей (уже говорилось в этой ветке про это), то придет нормировщик с секундомером и просто тупо порежет расценку - на выходе этот токарь будет делать больше деталей, но получать как за меньшее кол-во, как до прихода нормировщика. Т.е. какой смысл (на данный момент) работать лучше, получая меньше? Так же и в любой сфере - как американец может работать в три раза производительней белоруса? Все это похоже на антибелорусскую (и антироссийскую) пропаганду, типа американцы (или европейцы) работают лучше белорусов или россиян. Хотя, если создать одинаковые условия для проверки производительности (те же самые станки) для белоруса и американца, последний никогда не вырвется вперед с большим отрывом (особенно "в три раза") от белоруса.
- Подпись автора
Люто ненавижу свядомых, змагаров и прочих мразей. Антимайдан!
.
