Разное в тему по Украине (и не только), но немного не формат...

Страница: « 1 … 10 11 12 13 14 … 18 »

Сообщений 111 страница 120 из 173

Поделиться11130-03-2015 22:14:52

Автор: Чегевара
Модератор
Откуда: Новогрудок
Зарегистрирован: 23-01-2014
Сообщений: 2622
Пол: Мужской

Подпись автора: Смерть фашизму, свобода народу! (с) югославские партизаны
В Вологде собpание коммунистов вынесло постановление о том, что
"необходимо уничтожить класс буpжуазии". Пpолетаpиат должен обезвpедить миp
от паpазитов, и чем скоpее, тем лучше. (с) А.Мариенгоф "Циники"

Поделиться11230-03-2015 22:24:55

Автор: Чегевара
Модератор
Откуда: Новогрудок
Зарегистрирован: 23-01-2014
Сообщений: 2622
Пол: Мужской

Подпись автора: Смерть фашизму, свобода народу! (с) югославские партизаны
В Вологде собpание коммунистов вынесло постановление о том, что
"необходимо уничтожить класс буpжуазии". Пpолетаpиат должен обезвpедить миp
от паpазитов, и чем скоpее, тем лучше. (с) А.Мариенгоф "Циники"

Поделиться11304-04-2015 21:55:26

Автор: Dimedrol
Moдератор
Откуда: Новогрудок
Зарегистрирован: 26-01-2014
Сообщений: 7009
Пол: Мужской

Замкомандующего войсками ВКО: Угроза мгновенного глобального удара США - главная для ВКО России

Угроза потенциального мгновенного глобального удара со стороны США по территории России является основной причиной укрепления системы противовоздушной и противоракетной обороны РФ. Об этом сегодня заявил замкомандующего войсками воздушно-космической обороны по ПВО генерал-майор Кирилл Макаров. Однако он подчеркнул, что не только противовоздушная оборона России не стоит на месте и вышла на новый уровень, но и в разработке лазерного оружия РФ не отстаёт США.

По словам замкомандующего войсками ВКО по ПВО генерал-майора Кирилла Макарова, угроза потенциального мгновенного глобального удара США по территории России является главной причиной укрепления системы ПРО РФ. Об этом он рассказал сегодня в эфире радиостанции «Русская служба новостей».

«Вопросы противовоздушной обороны сейчас на одном из первых планов. Это обусловлено тем, что в США принята концепция мгновенного глобального удара, которая несёт основную опасность для Российской Федерации из воздушно-космического пространства», – передаёт заявление генерал-майора РИА Новости.

Он пояснил, что американская концепция мгновенного глобального удара предполагает, что в течение короткого промежутка времени по какому-либо государству, которое США считают врагом, будет нанесён мгновенный удар – его длительность составит от 40 минут до двух с половиной часов. Могут быть задействованы как уже имеющиеся на вооружении крылатые ракеты, межконтинентальные ракеты, так и средства, которые должны появиться в ближайшей перспективе – гиперзвуковые летательные аппараты, отметил Макаров.

«Именно для борьбы с этими летательными аппаратами и строится система противовоздушной и противоракетной обороны России, которой военно-политическим руководством страны уделяется большое значение», – добавил он.

По оценкам командования войск ВКО РФ, США к 2020 году будут иметь до восьми тыс. крылатых ракет, шесть тыс. из которых смогут нести ядерные боеголовки. По словам Макарова, «с определённостью можно сказать», что «при определённых условиях» они могут быть применены и против объектов на территории РФ.
Москва практически на 100% прикрыта от потенциального удара противника

При этом генерал-майор подчеркнул, что Москва прикрыта средствами воздушно-космической обороны почти на 100%. «Сегодня военно-политическое руководство страны делает всё для того, чтобы граждане нашей страны были защищены от возможных ударов из воздушно-космической сферы. Сегодня Москва прикрыта от ударов воздушного противника с вероятностью 99%, 1% исключать нельзя», – заявил Макаров в эфире программы «Генштаб» на радиостанции РСН.
Незаметных средств воздушного нападения для России не существует

По его словам, средства ПВО, состоящие в Вооружённых силах России, способны обнаружить любые воздушные цели, включая самолёты, созданные по технологии «стелс». «Незаметных средств воздушного нападения для нас на сегодняшний день не существует. Пусть граждане нашей страны будут спокойны», – заверил российский военный.

Он напомнил, что во время войны НАТО против Югославии в 1999 году был сбит «старой» системой ПВО советского производства бомбардировщик F-117 Stealth ВВС США, а для более современных комплексов задача обнаружения подобных самолётов ещё легче.
Разработка систем ПВО и ПРО России вышла на новый уровень

Также он отметил, что на сегодняшний день разрабатываемая в интересах российских войск ПВО зенитная ракетная система С-500 вывела разработку систем ПВО и ПРО на новый уровень. «ЗРС С-500 находится сейчас в разработке, но мы знаем, что не за горами то время, когда она будет принята на вооружение и пойдёт на оснащение войск. Это новое слово именно в разработке систем противовоздушной обороны, в едином контуре боевого управления будет возможна борьба как с межконтинентальными баллистическими ракетами, так и аэродинамическими целями», – заявил генерал-майор Макаров.
Россия сможет противодействовать лазерному оружию США

Он добавил, что, хотя разработка американского лазерного оружия сегодня уже не страшилка, Россия никогда не отставала в этом вопрос и всегда найдёт средства противодействия любым современным средствам нападения. «Я считаю, что на сегодняшний день разработка лазерного оружия уже не страшилка. Я знаю, что такие разработки ведутся в США, но я хочу сказать, что мы не отстаем в этом вопросе», – рассказал Макаров.

Напомним, войска воздушно-космической обороны, охраняющие рубежи России с воздуха и в космосе, появились в стране относительно недавно ─ первая дежурная смена заступила на боевое дежурство 1 декабря 2011 года. Войска ВКО приняли на себя управление силами и средствами систем предупреждения о ракетном нападении, противоракетной и противовоздушной обороны, контроля космического пространства, запуска и управления спутников. В 2015 году войска ВКО будут объединены с ВВС и составят новый вид войск ─ Воздушно-космические силы.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/83734

Подпись автора: Люто ненавижу свядомых, змагаров и прочих мразей. Антимайдан!

Поделиться11408-04-2015 21:35:25

Автор: Frost
Супермодератор
Откуда: Россия - Беларусь
Зарегистрирован: 26-01-2014
Сообщений: 1741
Пол: Мужской

О правде и мифах ЕС

Уже 8 лет Болгария – член (подчеркиваю член, а не что-то непонятное в виде ассоциации как Украина). Средняя заработная плата €300 в месяц, примерно €100 уходит на оплату коммунальных услуг.

Численность населения за эти годы сократилась с 9 млн. человек до 7 млн. Ликвидированы или закрыты целые отрасли промышленности и аграрного сектора. Сравним с Украиной до майдана в 2013 г. Средняя заработная плата была примерно €350, стоимость коммунальных услуг, цены значительно были ниже. Сейчас в Украине средняя заработная плата чуть больше €100. Так что теперь придется догонять Болгарию.

Литва с 1 мая 2004 года – член ЕС. Более 10 лет. Средняя заработная плата €470, примерно €200 – коммунальные услуги. 71,4% опрошенных отрицательно оценивают изменения, произошедшие в стране за последние 10 лет.

Латвия член ЕС с 1 мая 2004 года. Средняя заработная плата около €600. При населении 1,98 млн. чел. более 400 тыс. чел. уехали на заработки. За 10 лет Латвия ликвидировала сахарную отрасль, электротехническую промышленность, рыболовную отрасль. Во многих провинциальных городах трудоспособного населения почти не осталось.

Венгрия – член ЕС с 1 мая 2004 г. Средняя заработная плата около €500. За 10 лет производство сельхозпродуктов сократилось почти в 10 раз (!), 40% населения живут ниже черты бедности. Ликвидировано производство автобусов «Икарус».

Румыния – член ЕС с 1 января 2007 г. Средняя заработная плата около €250. За это время более 3 млн. чел. выехало за границу.

А теперь сравните эти данные статистики с тем, что Вам про ЕС рассказывали Порошенко, Яценюк. 8 лет членства и €250 средняя зарплата – впечатляет? А мы в Украине в 2013 г. уже имели €350 среднюю зарплату и справедливо считали, что это мало, и, думаю, лет через 5 вышли бы примерно на €700 в месяц, если все было так, как я задумал.

источник: http://vk.com/antimaydan?w=wall-41232698_1009941

Подпись автора: Je suis Маскаль!

Поделиться11508-04-2015 21:39:00

Автор: Frost
Супермодератор
Откуда: Россия - Беларусь
Зарегистрирован: 26-01-2014
Сообщений: 1741
Пол: Мужской

Википедия как оружие. Информационная война: масштабы вторжения
(Автор: Джордж Элиасон)

Я неспроста представил Джоэла Хардинга как короля троллей Украины. Он является той силой, которая стоит за тем, как главные медиа преподносят войну на Украине и вовлечённых в неё людей. Разработанная им стратегия всеобъемлюща: впервые целая страна напрямую вовлечена в Информационные и Манипулятивные Операции (ИМО).

Именно благодаря его работе американские и западные журналисты которые стремятся правдиво освещать события на Украине, становятся мишенью украинского Правительства и Министерства Информации и попадают в так называемые «чёрные списки» по всему миру.

В условиях, когда каждый американец становится мишенью и подвергается информационному воздействию всеми возможными и доступными путями, вы должны учить историю, политику и текущие события. Сколько времени понадобится, чтобы Адольфа Гитлера назвать «консерватором»? Давайте узнаем.

Начнем с того, как Хардинг определяет пропаганду: «слово, часто используемое чтобы описать любые новости, исходящие от чьего-либо оппонента».

Такая трактовка означает, что любые новости с «нашей» стороны объявляются«правдой» вне зависимости от содержания. Второй, и не менее важный момент - кто же является «нашей стороной»? Есть ли в американской демократии место для особого мнения? Должно ли правительство отвечать за ошибки и ненадлежащее управление, если это связано с политическими мотивами? Являются ли голоса, требующие здравых решений «уместными», являются ли они все еще «нашей» стороной? Что значит быть неуместным?

Если более кратко, король троллей Украины распределяет роли всех миролюбивых людей в американском обществе. И он, и другие из этой же отрасли,стремятся к крупным изданиям и занимают позиции, определяющие спектр публикуемых новостей. Именно они определяют «правду», которую вы слышите, видите, и которая составляет главные новости. Они и есть «наша сторона».

Встречайте Джоэла Хардинга, главу ведомства по Информационным Операциям США(ИО) на Украине. Его соратники работают напрямую с американскими и международными СМИ, обеспечивая соответствие усилий ИО текущим задачам.

Что думает Хардинго свободе слова и прессы?

Свободная пресса уже под контролем. Если вы пишете или читаете что-то отличное от одобренных новостей, вы более не «наша сторона». Причина в том, что новости, выставляющие «нашу сторону» в дурном свете, или рождающие особые мнения, делают работу профессионалов ИО и и ИМО сложной или невозможной. Это называется«огонь по своим», и определяется как действия, трактования, информация от дружественных сил, которые создают неверное восприятие, могущее неблагоприятно повлиять на ИО в щепетильных ситуациях.

На Украине Хардинг организовалИО на национальном уровне. «Как заметил позже на шоу один из его гостей, депутат партии Петра Порошенко: «Сегодня против Украины развязана информационная война. Наша задача быть едиными, комментировать события единым фронтом».Информационные приёмы ведения войны в новинку на Украине, но успехи невероятны. Любая критика правительства объявляется клеветой агентов Кремля.

В прошлом месяце власти арестовали Руслана Коцабу, западно-украинского блогера, выступавшего против мобилизации. Власти Украины обвинили его в работе на российские интересы: Amnesty International объявила его узником совести. Господин Мартыненко замечает, что между профессиональными стандартами и патриотизмом украинские журналисты всё чаще выбирают последний.

В какой-то момент господин Цаплиенко думал пойти в армию, но передумал, когда военные убедили его, что он может больше сделать как журналист. Насколько журналисты Украины способствуют её процветанию отказываясь от беспристрастности – вопрос спорный.

Свобода слова

На взглядах мистера Хардинга на свободу слова в Америке сказалась его работа в ИО, психологическая война и работа с Агентством Национальной Безопасности (АНБ). Он продемонстрировал пределы свободы слова, в которую он верит, когда помогал организовывать на Украине «министерство правды». Единственный, кто отныне будет иметь право слова – «наша сторона».

Официальная точка зрения США на свободу слова – «Крайне важно, что граждане США имеют возможность наслаждаться свободой слова и своей уникальной возможностью выражать свое собственное мнение. Это характеризует живую демократию и в дальнейшем помогает бороться деспотическими режимами». «Вот этот последний абзац меня лично огорчает. Я считаю, что это всецело альтруистичное утверждение. Но это стратегия, которую избрал Совет управляющих вещанием (СУВ) и Госдепартамент» - заявляет Хардинг.

Касательно журналистики он считает, что Fox и CNN представляют республиканцев и демократов соответственно. Добавьте Аль Джазиру для «оппозиционной» точки зрения. Он советует читать так много источников, как возможно, но все они «наши» и это - 4я власть.

«Декларация о дезинформации» для СМИ и блогеров.

Нисходящая цензура должна избегаться. Вместо этого конкурирующие СМИ от Аль Джазиры до CNN, Fox и т.д., должны объединиться чтобы принять хартию приемлемого и неприемлемого поведения. Мощные дебаты и споры конечно же поощряются, но средства массовой информации, практикующие сознательное введение в заблуждение должны быть исключены из профессионального сообщества. Подобный кодекс может быть принят блогерами и другими он-лайн источниками, имеющими влияние.

Эта «Хартия о дезинформации»для целей надлежащего поведения (Министерство правды?), которая, согласно его словам, должна бороться с «намеренным искажением», может быть оценена в сравнении с тем, как он определяет «пропаганду»: «Слово, часто используемое в отношении любых новостей, исходящих от оппонента».
Журналисты, заклеймённые «нашими» как пропагандисты или активно действующие агенты, должны быть запрещены.

По его собственным словам, как и согласно официальным украинским данным, последний год он провел на Украине, превращая в противоправное всё, что не является «нашей стороной». Все медийные и пропагандистские программы работают теперь в унисон. Нет больше необходимости перепроверять западные СМИ. Его коллеги из мэйнстримовых медиа – Fox, CNN, BBCи т.д. – являются «нашей стороной».

Читая его блог, вы достаточно быстро поразитесь тому, что он использует его как памятку для «своих», перечень заданий для людей, которые работают с ним и на него в ИО и области пропаганды. Через несколько абзацев это станет совершенно очевидным применительно к Украине.

Люди из частного сектора, работающие в ИО стремятся в редакционные коллегии крупных изданий, сетей вещания, и влиятельным должностям в крупных медиа. Контроль информации – вот чем они занимаются. Имея за плечами в основном военный или правительственный опыт (АНБ, Министерство юстиции),они приносят с собой обширные средства доступа и сети контактов. Они - «наши» в медиа, вне зависимости от их политический взглядов.
Их отраслевые объединения и контакты, такие как «Старые вороны» также крепко связывают их вне зависимости от того, в какой политический курс ложится та или иная их публикация. Пока они поощряют внутренние разногласия и дебаты, «дружественный огонь» запрещен.

Стратегия сдерживания Российских СМИ

«Что нам следует делать? Отрицать, подрывать авторитет, искажать, извращать, узурпировать или уничтожать информацию. Не забывайте, что информация является конечной целью информационных технологий. Это напрямую повлияет на процесс принятия решений лидера противника, который является конечной целью» - заявляет Хардинг.
Он разработал политику информационного сдерживания российских сми, являющуюся наиболее эффективной из всех когда-либо применявшихся. Вытеснить российские медиа с главных мировых каналов и позволить им разговаривать только между собой, пока барьеры из социальных медиа, интернета, и телевизионных новостей воздвигались чтобы контролировать новости и информацию, которые видят украинцы. Именно для этого русских держали на расстоянии от воздействия на украинские медиа, новости или людей в социальных медиа всё это время. Это проделано мастерски и как следствие новости из Донбаса за редким исключением транслируют официальную линию Киева.
К августу украинцы были уже вполне способны публиковать свою примитивную стратегию на английском. Теперь русские смив достаточной стемени заблокированы, ИО армия создана и мобилизована, и Украина начинает завоёвывать мир.

Рождение Хардинга-Супер Тролля

«Я участвовал сегодня в дискуссии, посвященной использованию информации в качестве оружия в социальных медиа. Люди, с которыми я общался,владеют инструментом, который считывает информацию с сайтов социальных медиа, измеряет настроения и позволяет пользователю автоматически сгенерировать убедительный ответ. Этот инструментарий называется Инструмент Воздействия на Социальные Сети (ИВСС). Нет, он не связан с использовавшимся несколько лет назад инструментом Социальные Сети в Стратегической Коммуникации. Он лучше. Можно ли его определить как оружие? Я ознакомился и, похоже, что нет. Последствия для информационного пространства будут значительными. Последствия будут иметь далеко идущие последствия за пределами компетенции Министерства обороны. Люди, обладающие этим инструментом - из гражданских, и даже отдалённо не соприкасаются с сектором обороны, так что получения одобрения от Госдепартамента им скорее всего не понадобится. Если это потребует одобрения Регулятора Международного Перемещения Вооружений (РМПВ), мир корпораций, связанных с информацией и влиянием однозначно будет затронут. И мой вопрос в следующем: с кем в Госдепартаменте я должен сотрудничать чтобы получить решение если этот ИВСС требует одобрения РМПВ» - задаётся вопросом Джоэл Хардинг.

Помните, что задачей ИМО не является предоставление точки зрения, мнения или критика политики. Задачей является заставить аудиторию мыслить и действовать в желательной для цели миссии манере. Это достигается путём применения технологий управления восприятием, нацеленным на эмоции, мотивы и умозаключения аудитории.

Причина, по которой он так счастлив заключается в том, что для целей ИМО он может вложить свое оружие в руки своей кибер-армии и повыситьеё эффективность в геометрической прогрессии. Они будут использовать его в социальных медиа, в которых присутствуют «русские пропагандисты». В США такие инструменты не подлежат лицензированию и менее масштабные используются ежедневно специалистами ИМО, маркетологами, устройствами, сканирующими поисковые системы и электронными считывающими устройствами, чтобы сформировать за вас ваше мнение.

Для бывшего коммандо, помогавшего планировать вторжение в Гаити, Ирак, Афганистан, насколько эффективным должен быть этот инструмент, чтобы он назвал его «оружием»? Скоро вы это узнаете. Меньшие, менее развитые версии изобилуют в социальных медиа чтобы завладеть вашим вниманием и повлиять на вас. Ничто из этого не должно быть законным. Вторжения АНБ меркнут по сравнению с усилиями частного сектора.

Википедия как оружие

В настоящее время Википедия, Human Rights Watch, и другие подают жалобы на АНБ и Министерство Юстиции за нарушения конфиденциальности.
Что произойдет если Википедия (интернет-эциклопедия) использовалась бы «нашими» для изменения событий, последствий, истории и биографии людей, о которых ваши собственные дети должны писать школьный доклад? Бывший президент Американского Украинского Конгресса вАризоне Джордж Мэсни проливает свет на это: «Не я, а Википедия назвала новую Бандеровскую организацию (после развала УПА) консервативной. Если под «распространением национализма по всему миру»…И этот самый Бандера, который носил форму офицера Ваффен СС и руководил подразделениями СС, теперь не больший наци, чем Джон Маккейн.

Несколько лет назад Хардинг произвёл мониторинг Википедии. «Наша сторона» использует тысячи людей его профессии, чтобы подчистить события, о которых действительно стоит читать.
Позже я заметил, что Википедия уже была подправлена в части даты и обстоятельств смерти Родни Кинга. Скорость изменения Википедии поразительна.

Что в итоге?

«Социальные медиа, и, в особенности, Википедия, хотя зачастую общепринятыми новостными ресурсами считаются, не заслуживающими доверия источниками, однако часто более оперативны в уведомлении своих читателей о событиях и более достоверны, нежели обычные новостные ресурсы. Тот факт, что я я получил смс-оповещение до того, как материал был опубликован на WashingtonTopNews и не был освещён на сайтах Вашингтон Пост и Нью Йорк Таймс, говорит о том, что последние новости могут приходить и не с вебсайтов общепринятых ресурсов» - считает Хардинг.

Начиная с июня 2014 года мы наблюдали резкий рост пропаганды и использования специалистами ИО Википедии применительно к Украине. Однако, взгляните прежде на другие события, о которых сообщалось ранее, и как они видятся теперь - от Ближнего востока и до Фергюсона. Истории редактирования весьма интересны. Шпионы ИО продавливают редактирование той или иной статьи и изменяют события и итоги так как это удобно «нашей стороне»

Дошло до того, что события на Украине, описываются задолго до того, как какое-либо издание успевает опубликовать эту информацию, и к этому моменту статьи в Википедии уже имеют множественные правки.
«У меня были проблемы с описанием «общегосударственного» подхода, и ещё сложнее мне было объяснить, как могут быть классифицированы «общенациональные» усилия. В итоге мы пришли к пяти категориям того, что я называю правительственные, корпоративные и частные информационные мероприятия.
1. Информационные операции. Комплексное использование во время военных операций информационных возможностей вкупе с другими линиями операции по воздействию, срыву, искажению или узурпации процесса принятия решений со стороны противника и потенциального противника в процессе обороны» - Хардинг.

Википедии, приверженной её демократической природе, будет трудно решить эту насущную проблему. Я не сомневаюсь, однако, что это будет сделано. Иначе, инструмент, созданный для блага человечества может запомниться как инструмент пропаганды и информационной войны.
Если массовый убийца Степан Бандера может быть записан в истории как герой, Адольф Гитлер (которого Бандера нервировал своей жестокостью) может быть следующим.
Является ли Бандера героем для американцев?

«Для того чтобы ты понял важность этих действий, дорогой читатель, ты должен понимать как Степан Бандера стал признанным героем Украины. Люди на Украине полярно разделены между западной и российской перспективой. Львов и остальной запад Украины целует землю по которой ступал Бандера. Они хотели независимого украинского государства. Как ни удивительно, но именно германо-советское владение Польшей собрало все части Украины воедино. Степан Бандера работал против польской власти в то время как Украина была частью Польши чтобы разоблачить и остановить распад и геноцид украинцев, а также против иных анти-украинских сил. После его смерти Советы далеко зашли чтобы замарать его имя, ассоциировать его с нацистами, называть его фашистом и ультра-националистом. Вы просто дезинформированные, излишне эмоциональные люди. Бандера позволил Украине быть нацией, была война, 2 Мировая война, он делал что должен был делать. Это обсуждалось с 1944 года, не пытайтесь сделать это снова.

Теперь закройте все российские комментарии. Бандера широко воспринимается как герой Украины за то, что он противостоял несказанным репрессиям и ограничению свободы, за учреждение незаисимого украинского государства. Бандера был настолько ненавидим Советами и позиционировался как символ угрозы, что русское КГБ убило его в Мюнхене, Германия в 1959 г. С момента его убийства Советы, а потом и Россия, продолжали очернять имя Бандеры, марать его репутациюи изобразить его и Украину в крайне невыгодном свете.

P.S.: Эта статья была прислана нам из США самим автором!

Очень рекомендуем ее к прочтению и распространению. Статья большая и требует внимательного прочтения, но она полностью раскрывает механизм информационной войны которую ведут США на Украине.

Мы очень благодарны нашим волонтерам переводчикам за помощь.

источник: http://vk.com/antimaydan?w=wall-41232698_1009922

Подпись автора: Je suis Маскаль!

Поделиться11612-04-2015 12:11:27

Автор: Dimedrol
Moдератор
Откуда: Новогрудок
Зарегистрирован: 26-01-2014
Сообщений: 7009
Пол: Мужской

Факты о пактах: ликбез для десталинизаторов и русофобов

Зомбо-заявление Петра Порошенко о том, Вторую Мировую войну Гитлер развязал вместе со Сталиным, является далеко не первым «анонсом» подобного рода. Уже много лет на деньги западных фондов ведется информационная кампания, нескрываемая цель которой поставить знак равенства между Гитлеровской Германией и СССР. Крайне печально, что в самой России живет немало адептов этого зомбирования. Раскодировать этих людей способны только неоспоримые цифры, даты и исторические документы.

1) Любому здравому человеку известно, что Вторая Мировая война и Великая Отечественная война это суть разные вещи. Вторая Мировая война носила более глобальный характер, проходила на территории трех континентов и четырех океанов и в ее орбиту были втянуты 62 из 73 государств тогдашнего мира. Великая Отечественная война была составной частью Второй Мировой войны, как и другие, но менее масштабные войны, например, китайско-японская война и т. д. Причем, Великая Отечественная война была войной между Советским Союзом и нацистской Германией и ее военными сателлитами, в частности Италией, Венгрией, Румынией, Словакией и Финляндией.

2) Относительно датировки Великой Отечественной войны никаких вопросов никогда ни у кого не возникало, поскольку во всей мировой историографии ее начало датировали 22 июня 1941 года, с момента нападения нацистской Германии на Советский Союз, а ее завершение — 9 мая 1945 года, то есть датой подписания капитуляции Вооруженных Сил нацистской Германии, которую от имени Советского Союза в берлинском пригороде Карлхорсте принял заместитель Верховного Главнокомандующего маршал Г. К. Жуков.

3) Что касается хронологических рамок Второй Мировой войны, то тут не все так просто, как может показаться на первый взгляд. Дело в том, что существующая версия начала Второй Мировой войны — 1 сентября 1939 года, рожденная исключительно на Западе, была слишком легко и непродуманно воспринята послевоенной советской, а затем и современной российской историографией, хотя еще в «Кратком курсе истории ВКП(б)», изданном в 1938 г., прямо говорилось о том, что Вторая Мировая война уже является реальностью. Между тем в азиатской историографии начало Второй Мировой войны традиционно датируют 15 июля 1937 г., т. е. началом широкомасштабной военной агрессии Японии против суверенного Китая и началом китайско-японской войны (1937–1945). Кстати, в этом есть своя неумолимая логика, поскольку во всем мире день окончания Второй Мировой войны связывают не с капитуляцией Германии 8–9 мая 1945 г., а именно с капитуляцией Японии 2 сентября 1945 г.

4) Англосаксонская версия начала Второй Мировой войны с самого начала носила сугубо политический характер, ибо в противном случае ведущим странам западной «демократии», которые сразу после начала «холодной войны» стали обвинять СССР в равновеликой, наряду с гитлеровской Германией, ответственности за развязывание Второй Мировой войны, пришлось ответить на целый ряд крайне неудобных вопросов. Например, почему Англия, Франция, Италия и Польша столь легко дали проглотить А.Гитлеру маленькую Австрию, проведя ее военный аншлюс в марте 1938 года, что шло в прямое противоречие со всеми нормами тогдашнего международного права и всей системой Версальских соглашений? Почему при прямом подстрекательстве западных «демократии» и при непосредственном участии английского и французского премьер-министров Н.Чемберлена и Э.Даладье в сентябре 1938 года был подписан преступный Мюнхенский сговор о расчленении Чехословакии, в котором приняла участие и соседняя Польша?

Почему в марте 1939 года при прямом попустительстве Лондона и Парижа произошел полный военный аншлюс остатков Чешской республики, которая была включена в состав Третьего рейха, а Литва передала Берлину Мемельскую область (Клайпеда)? И таких «почему» еще «целый вагон и маленькая тележка»…

5) Советский Союз уже устали обвинять в подписании «преступного» Пакта Риббентропа-Молотова, но при этом, почему-то забывают три совершенно очевидных вещи:

а) Так называемые «Секретные протоколы» к этому пакту никто никогда так и не предъявил и все ссылаются на мифические микрофильмы, снятые сотрудником канцелярии германского МИДа К.Лешем, которые он передал английскому подполковнику Р.Томсону где-то на территории Тюрингии. Между тем, всем хорошо известно, что в ходе Нюрнбергского процесса адвокат И.Риббентропа А.Зайдль попытался внести в число доказательств текст этих самых «Секретных протоколов», однако Международный трибунал поставил под сомнение их подлинность и доказательную силу. Впоследствии в своих мемуарах сам А.Зайдль признавал, что «я до сих пор не знаю, кто передал мне эти листы, но многое говорит за то, что мне подыграли с американской стороны, а именно со стороны обвинения США или американской секретной службы».

б) Почему говоря о советско-германском Пакте «О ненападении», заключенном 23 августа 1939 года, все почему-то забывают заявить о том, что аналогичный пакты «О ненападении» с нацистской Германией подписали в Берлине с тем же И.Риббентропом министры иностранных дел Эстонии и Латвии К.Сельтер и В.Мунтерс. А если это так, а против фактов не поспоришь, то почему же никто до сих пор не обвинил эти Прибалтийские республики в равновеликой ответственности за развязывание Второй Мировой войны?

в) Наконец, всем хорошо известно, что И. В. Сталин пошел на подписание Пакта «Риббентропа-Молотова», только после того как полным крахом закончились многомесячные, с апреля по август 1939 года, советско-англо-французские (московские) переговоры о создании системы коллективной безопасности в Европе и заключении «большого» военного договора, которые были сорваны именно по вине представителей лондонского и парижского военных ведомств адмирала Р.Дракса и генерала Ж.Думенка. Тогда как план начала войны против Польши — План «Вайс» А.Гитлер подписал уже в апреле 1939 года и начал бы эту войну вне зависимости от того, был им подписан августовский пакт с Москвой или нет…

Источники:
Дюков А.Р. «Пакт Молотова-Риббентропа» в вопросах и ответах». М., 2009
Сиполс В.Я. «Тайны дипломатические. Канун Великой Отечественной 1939–1941». М., 1997

Источник: http://rusvesna.su/recent_opinions/1428685421

Подпись автора: Люто ненавижу свядомых, змагаров и прочих мразей. Антимайдан!

Поделиться11712-04-2015 12:31:35

Автор: Dimedrol
Moдератор
Откуда: Новогрудок
Зарегистрирован: 26-01-2014
Сообщений: 7009
Пол: Мужской

33 странных факта о Соединенных Штатах

Есть в американском экспертном сообществе люди, которые осознают, что США находятся у края пропасти. Американское издание The Economic сollapse взглянуло на тему американского кризиса под несколько необычным углом. Издание открывает американцам глаза на малоизвестные факты о Соединенных Штатах. Всего набралось 33 факта. Некоторые просто шокируют.

Знаете ли вы, что около четверти заключенных на планете отбывают срок в Соединенных Штатах? Что компания Apple располагает большим количеством денег, чем казначейство США? И что если у вас нет долгов, но есть 10 долларов в бумажнике, то вы богаче 25 процентов американцев?

Вам известно, что к тому времени, когда ребенок в США достигнет 18 лет, он увидит порядка 40 тысяч убийств по телевизору? Существуют поистине великие факты о Соединенных Штатах, и определенно есть те, которые не являются таковыми. Когда-то американцы были самой уважаемой и обожаемой нацией на всей планете, но эти времена давно прошли. Мы разрушили нашу экономику, потеряли ценности и облажались с нашим будущим, пишет издание The Economic сollapse.

Но если присмотреться, все еще можно увидеть многое из того, что когда-то делало нашу страну лакомым кусочком для всего остального мира. В этом материале опубликованы странные факты, но есть и довольно тревожные. Как говорится, ложка сахара побеждает медицину, надеюсь, что люди, читая эти факты, задумаются.

И если когда-нибудь мы соберемся сменить наш национальный курс, то сначала мы будем должны детально проанализировать то, как пришли к упадку. Ниже приведены 33 странных факта о США, узнав которые американцы были бы шокированы...

1. С 2011 по 2013 годы Китаю потребовалось больше цемента, чем США за весь ХХ век.

2. Более чем в половине штатов США футбольный тренер - самая высокооплачиваемая госдолжность.

3. Чеканка одного пенни обходится правительству США в 1,8 цента, в то время как чеканка монеты в 5 пенни - в 9,4.

4. Почти половина всех американцев (47 процентов) не выделяют ни копейки из зарплаты на сбережения.

5. В 2014 году от рук полиции США погибло 1100 человек. В тот же год в Канаде полиция стала виновницей смерти 14 граждан, в Китае - 12, а полиция Германии вообще никого не убивала.

6. Штат Аляска в 429 раз больше, чем штат Род-Айленд. Но в Род-Айленде проживает гораздо больше людей, чем на Аляске.

7. Береговая линия Аляски длиннее, чем в остальных 49 штатах США вместе взятых.

"США не должны иметь возможность контролировать интернет"

8. Город Джуно на Аляске по площади больше, чем весь штат Делавэр. Его размеры составляют около 3 000 квадратных миль.

9. Когда Линдон Джонсон начал войну с бедностью, менее 10 процентов американских детей росли в неполных семьях. Сегодня это число резко возросло до 33 процентов.

10. Только 5 процентов американских детей, появившихся на свет в 1950 году, были внебрачными. Сегодня эта цифра превышает 40 процентов.

11. Среди женатых пар в США 6,8 процентов малоимущих, среди семей, возглавляемых матерями-одиночками, - 37,1 процентов.

12. В 2013 году 60 процентов бакалаврских дипломов в США получили женщины.

13. По данным Центра по профилактике и контролю заболеваемости США, 34,6 процентов мужчин в стране страдают ожирением.

14. Супермаркеты США в совокупности выбрасывают около 3 000 фунтов продуктов ежегодно.

15. Прямо сейчас, более 200 миллионов человек по всей планете официально считаются безработными. При этом около 20 процентов мусора на наших свалках - это пищевые продукты.

16. В столице республики Бангладеш - Дакке, рабочие получают всего один доллар за перенос 1000 кирпичей. А между тем в США пассивность мужчин, находящихся на пике трудоспособности, стабильно остается на рекордно высоком уровне.

17. Согласно недавнему опросу, 81 процент россиян негативно относятся к Соединенным Штатам. И этот показатель гораздо выше, чем в конце холодной войны.

18. В штате Монтана коров в три раза больше, чем людей.

19. Медведь Гризли - официальный символ Калифорнии - не был замечен на ее территории ни разу, начиная с 1922 года.

20. Один из последних опросов показал, что американки больше всего ценят в будущем муже наличие постоянной работы. Другой опрос показал, что 75 процентов женщин имели бы серьезные проблемы, встречаясь с безработным мужчиной.

21. По данным исследования, проведенного экономистом Карлом Бенедиктом Фреем и инженером Майклом Осборном, 47 процентов рабочих мест в Соединенных Штатах в ближайшее время могут быть вытеснены с рынка компьютерами, роботами и другими видами техники.

22. Единственное место в США, где выращивают кофе, - это Гавайи.

23. Изначально город Атланта назывался Терминус.

24. Мэриленд - штат с наибольшим количеством миллионеров на душу населения.

25. В интернете более 4 миллионов сайтов для взрослых, и они имеют больший трафик, чем Netflix, Amazon и Twitter вместе взятые.

26. 86 процентов мужчин считают наличие детей одним из факторов успешности. Для женщин эта цифра составляет только 73 процента.

27. Опрос 50-летних американцев показал, что только 12 процентов из них согласились с тем, что они очень счастливы.

28. В США на 1000 человек приходится 845 транспортных средств, в Японии - 593, в Германии - 540.

29. Среднестатистический американец тратит более 10 часов в сутки на пользование гаджетами.

30. 48 процентов американцев не имеют в своих домах никаких средств первой помощи.

31. В США есть три города под названием Санта-Клаус.

32. В Мичигане действительно существует город под названием Хелл (переводится с английского, как ад)

33. В организме человека 60 тысяч миль кровеносных сосудов. И если вытянуть их в одну линию, можно опоясать ею нашу планету более, чем в два раза.

Подпись автора: Люто ненавижу свядомых, змагаров и прочих мразей. Антимайдан!

Поделиться11812-04-2015 12:35:25

Автор: Dimedrol
Moдератор
Откуда: Новогрудок
Зарегистрирован: 26-01-2014
Сообщений: 7009
Пол: Мужской

"Ну тупые!!!" - доказано учеными

Американцы всегда отличались уверенностью в себе, особенно молодежь. Но действительно ли у граждан США есть основания для гордости? Компания по оценке качества образования Educational Testing Service провела исследование, по итогам которого выяснилась неприглядная истина: американцы уступают по уровню образованности жителям других развитых стран.

По данным Educational Testing Service (ETS), американцы в возрасте от 20 до 34 лет здорово отстают от своих сверстников из других развитых стран, когда дело касается грамотности, математики и технологических навыков. Даже с учетом того, что сегодня высшее образование получают больше американцев, чем когда-либо, интеллект нации падает все ниже и ниже.

Итак, что же можно сказать об американцах? К сожалению для них, правда заключается в том, что они тупые, пишет издание The Economic Collapse. Образовательная система доказала свою несостоятельность, а молодежь проводит свое время за телевизором, компьютером или смартфоном. И пока американцы не посмотрят правде в глаза, ситуация будет только усугубляться.

Перейдем к конкретике. Как установили эксперты ETS, американцы, закончившие четыре курса вуза, находятся на таком же уровне интеллектуального развития, что и японцы, финны и голландцы, закончившие… среднюю школу. Американцы, родившиеся после 1980 года, заметно отстают от своих ровесников по всему миру, от Австралии до Эстонии. Это эксперты выяснили, проанализировав результаты теста "Программа международной оценки компетенции взрослых", который прошли респонденты в 22 странах.

По итогам теста американцы оказались на последнем месте по технологическим навыкам. И по математике. А что касается грамотности, то хуже Штатов дела обстоят только в двух странах — половина представителей "поколения нулевых" показала результаты ниже минимальной нормы.

Обскакать американцы смогли только Италию с 60 процентами "митрофанушек" и Испанию с 59 процентами. Две трети "нулевиков" не смогли понять и/или решить математические примеры. Определенно, в такой интеллектуальной среде кока-колу вполне можно рекламировать, как здоровый напиток.

Одним из виновников столь печального положения дел можно считать систему образования. С первого класса до последипломного образования его качество не выдерживает никакой критики. Вот немного статистики:

— после двух курсов университета у 45 процентов студентов не отмечено никаких успехов в учебе, у 36 процентов успехи крайне несущественные;

— современные студенты тратят на учебу на 50 процентов меньше времени, чем их сверстники несколько десятилетий назад;

— 50 процентов студентов ни разу не писали более 20 страниц лекций за раз;

— 32 процента никогда не читали более 40 страниц в неделю.

Мир объявляет войну США?

А вот названия некоторых курсов, которые читают в американских университетах последние несколько лет: "Что, если Гарри Поттер реален?", "Леди Гага и социология славы", "Философия и Star Trek", "Чему можно научиться у YouTube", "Как смотреть телевизор".

Это настоящий национальный кризис. Родители должны бы бить в набат, но из-за того, что они сами в большинстве своем плохо представляют, что происходит, они продолжают выписывать чеки на оплату обучения своих детей, полагая, что их отпрысков готовят к жизни в реальном мире.

Может, от американцев слишком много требуют? В конце концов, ученые установили, что уменьшающийся интеллектуальный потенциал нации — лишь следствие естественных процессов. Так, профессор биологии Стэнфордского университета Джеральд Крэбтри считает, что за последние две-шесть тысяч лет люди изрядно поглупели. И связано это с накоплением "ошибок" в наших генах.

В ходе своего исследования Крэбтри установил, что за последние три тысячелетия в генах человека произошло около пяти тысяч новых мутаций, влияющих на наши интеллектуальные способности.

Наша ДНК мутирует, и уже не первое тысячелетие. И эти мутации не идут нам на пользу. В ДНК каждого из нас десятки тысяч "ошибок", а будущим поколениям мы передадим еще больше. Многие ученые считают, что человечество, в конце концов, превратится в кучку идиотов, не способных рационально мыслить. Или, может, большая часть населения уже пребывает в этом состоянии?

Источник: http://www.pravda.ru/society/family/pbr … 897-usa-0/

Подпись автора: Люто ненавижу свядомых, змагаров и прочих мразей. Антимайдан!

Поделиться11916-04-2015 17:50:34

Автор: Dimedrol
Moдератор
Откуда: Новогрудок
Зарегистрирован: 26-01-2014
Сообщений: 7009
Пол: Мужской

150 тонн почты массового поражения

Что украинские «Русланы» доставили под видом американской дипломатической переписки на базу в Бишкеке?

Малопонятная, если не сказать, загадочная интрига разворачивается вокруг американского посольства в Киргизии, которое значится получателем 150-тонной «посылки» со статусом «дипломатическая почта». Груз, как сообщает РИА «Новости» со ссылкой на киргизскую газету «Дело №…», был доставлен в конце марта в бишкекский международный аэропорт «Манас» украинской авиакомпанией «Авиалинии Антонова».

По данным издания, транспортный АН-124 («Руслан») прилетал в столицу Киргизии из Абу-Даби (ОАЭ) 28 и 30 марта. Всего за два дня посольство США получило 12 контейнеров общей массой 152 тонны. Причем, никто их, естественно, не досматривал, учитывая, что груз имел особый дипломатический статус.

Киргизские журналисты попытались получить разъяснения в посольстве США. Но там сказали, что комментариев не будет. Лишь во второй половине дня в среду американское диппредставительство все же постаралось объяснить получение груза. По официальной версии, «это был обычный груз с материалами для нового здания посольства» в Бишкеке.

Возможно, и так. Но тогда почему так долго думали с ответом?

К тому же, слишком много плохих «примет», косвенно указывающих на то, что «вашингтонский обком» готовит очередную каверзу по обкатанному на Евромайдане сценарию – на этот раз в Средней Азии.

Известно, к примеру, что в ноябре 2013 американское посольство в Киеве также получало «дипломатические грузы» с пачками зеленых банкнот. Позднее на Майдане появились новенькие купюры, номиналом 20, 50 и 100 долларов.

Также можно вспомнить, что в феврале временным главой миссии в посольстве США в Бишкеке был назначен Ричард Майлз, которого называют еще «гением цветных революций». Именно этот человек возглавлял диппредставительство в Грузии, когда там произошла, так называемая «революция роз».

Вряд ли, это все простые совпадения…

Вопрос: если американцы, действительно, хотят разжечь новый «очаг» хаоса в мире, то почему в Киргизии? Общих границ с Россией у этой республики, как известно, нет.

- Дело не в общих границах, - уверен завотделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрей Грозин. - Дело в том, что с 8 мая республика Киргизия станет – и это, как я полагаю, уже не обсуждается – членом Евразийского экономического союза. Удар по любому из членов Евразийского экономического союза – это удар по России. Поэтому, удар по Киргизии – это, конечно, удар по России.

А почему Киргизия? Потому что проще всего раскачивать ситуацию в стране, где политическая система находится, мягко говоря, в весьма разбалансированном состоянии. Где политический класс насыщен людьми, которые много-много лет получали деньги от западных организаций через грантовую систему. Это проще. Поэтому Киргизия, конечно, это основной потенциальный кандидат на то, чтобы попытаться сделать из нее некоего «троянского коня» в рамках Евразийского экономического союза. В рамках тех проектов, которые предлагает постсоветскому пространству и Китай.

То есть, разжигая Киргизию, бьют – это однозначно - и по Кремлю, и по Пекину. Это очень удобно. Очень дешево. Потому что Киргизия – это вообще страна дешевая во всех смыслах. Организовать там митинг в разы проще, чем, допустим, в Астане или Ташкенте. Поэтому – да, конечно, Киргизия.

— Таинственный груз может быть как-то связан с этими планами?

- Тут могут быть разные версии. Я не думаю, что они там доллары тонами возят. Вряд ли это наличность. В «Борисполь» возили в свое время. Но не тоннами, а гораздо меньшими весовыми категориями. Скорей всего, это какое-то оборудование. Оборудование для спецмероприятий – так можно сказать.

Вокруг посольства США в Бишкеке ведется, действительно, очень активное строительство в течение последних двух-трех лет. Там строятся, судя по всему, большое количество подземных комплексов. Чем они там будут насыщаться не совсем понятно. Кстати, это самое большое посольство и по количеству персонала, и уж, тем более, по оснащенности в Киргизии среди иностранных посольств.

В контейнерах, наверное, какая-то специализированная аппаратура. Поэтому отказывались от комментариев сначала.

— А насколько в республике сильная власть. Президент Атамбаев, например, какие имеет рычаги, чтобы противодействовать попыткам дестабилизировать ситуацию?

- В силу своих возможностей, как я полагаю, он пытается противодействовать. Собственно, сама по себе эта утечка является демонстрацией того, что Служба национальной безопасности держит руку на пульсе. Хотя все-таки, я думаю, что в основном там руку на пульсе держат иностранные специалисты, которые помогают киргизским чекистам. Есть ведь особые договорённости между нашими спецслужбами и спецслужбами Киргизии. На уровне таких договорённостей существует взаимодействие у российских спецслужб только с казахами. Вот три страны, которые связаны между собой очень тесными партнерскими узами в области разведки, контрразведки и т.п.

То, что нам стало известно сейчас вплоть до тоннажа отдельных контейнеров, я думаю, это как раз заслуга киргизских профессионалов, которые призваны противодействовать попыткам дестабилизировать ситуацию в стране.

Вот таким образом – через принцип: предупрежден, значит, вооружен. Никак иначе. Ну, что они могут сделать? Они не могут запретить десятки и сотни неправительственных некоммерческих организаций, которые там расплодились, по сути дела, как раковая опухоль еще при президентстве Акаева.

Сейчас ведь, по самым скромным оценкам, в Киргизии (если учитывать членов семей) количество людей, которые живут на западные гранты, исчисляется цифрой примерно от 200 до 250 тысяч человек. Для республики с пятимиллионным населением, можете представить, насколько это значимая цифра. Как иначе противодействовать? Запрещать они не могут.

Собственно, вот Атамбаев недавно с Соросом встречался. А что, надо было закрыть границы для филантропа-спекулянта международного? Не могут они себе этого позволить. Нет у них на это ни сил, ни ресурсов, ни возможностей. Поэтому они стараются по-возможности мониторить ситуацию. Делиться данными с партнерами по разным объединениям.

В конце апреля в Киргизии пройдут тренировки спецназа ШОС с участием российских, китайских, киргизских, казахских и таджикских военных. По-моему, очень адекватный ответ на все эти непонятные контейнеры и проч. глупости.

Востоковед Дмитрий Верхотурцев напомнил, в свою очередь, что загадочные вещи с американскими контейнерами случаются не в первый раз:

- Я могу напомнить историю с американским контейнеровозом «Маягуэс», произошедшую в конце Вьетнамской войны. Грузовое судно было захвачено боевыми катерами «красных кхмеров» в Сиамском заливе. А потом американцы бросили на то, чтобы отбить его, целый флот с авиацией и морской пехотой. Так и осталось неизвестным - хотя много лет прошло - что было в контейнерах, которые находились в трюмах «Маягуэса». На мой взгляд, эти контейнеры имели прямое отношение к кампучийским делам. Потому что через месяц после того, как сухогруз был отбит, в Кампучии вдруг появилось мощное антикоммунистическое сопротивление.

Поэтому соглашусь – груз в «Манасе» наводит на определенные аналогии. Хотя, тут трудно сказать. Может быть все, что угодно

Но действительно, американские и вообще западные организации в Киргизии работают давно и имеют там хорошие позиции. Это связано с политикой первых лет независимости. Свобода, демократия… Вот тогда, собственно, американцы туда пришли, укрепились и подготовили там себе кадры.

— То есть, ресурсы для дестабилизации ситуации уже есть. И скорей всего это даже не будет дорого стоить – Киргизия бедная страна…

- Я бы не сказал, что организация волнений совсем уж простое дело. Но в Киргизии – да. Там есть способы, как это сделать. Там нужно буквально несколько человек из местных, чтобы устроить беспорядки.

Для нас это не представляет какой-то существенной угрозы. Потому что все равно Киргизия экономически зависит от России. А Китай там, конечно, вольностей не допустит. Но это неприятно очень. И это, скажем так, враждебный шаг, если американцы, действительно, попытаются что-то подобное устроить.

- Средняя Азия – это тот регион, который может заполыхать уже в самое ближайшее время, - считает представитель российской Ассоциации приграничного сотрудничества в странах Средней Азии и Кавказа, политолог Михаил Чернов. – На это указывает и общеполитическая ситуация. И, скажем так, некие личностные биографические данные персонажей, делегированных для работы в Киргизию руководством США.

В Киргизии уже отработана и вся логистическая схема. И отработана прекрасно. Потому что долгое время аэропорт «Манас» служил американцам, как военная база. Соответственно, все каналы доставки, возможного распределения и освоения груза, в том числе и большого – это отработано.

Второе: Киргизия – это республика, где активней всего работал американский неправительственный сектор. И, соответственно, почва для принятия «демократических ценностей» уже подготовлена. Плюс в стране есть потенциал для дестабилизации – серьезные внутренние противоречия, которые уже становились раньше поводом для массовых выступлений. А это представляет достаточно серьезную угрозу, поскольку на юге Киргизия имеет выход в Ферганскую долину – т.е. на Узбекистан и Таджикистан.

Впрочем, уже есть договоренности с руководством Киргизии о том, что российские пограничники будут участвовать в охране киргизско-китайской границы. И я уверен, что очень скоро они встанут и на киргизско-таджикской границе. А уже к осени может быть решен и вопрос о размещении российской военной баз в Оше.

Соответственно, да - проблемы будут. Но они будут решаться

источник: http://interpolit.ru/blog/150_tonn_poch … 04-15-4894

Подпись автора: Люто ненавижу свядомых, змагаров и прочих мразей. Антимайдан!

Поделиться12016-04-2015 17:53:41

Автор: Dimedrol
Moдератор
Откуда: Новогрудок
Зарегистрирован: 26-01-2014
Сообщений: 7009
Пол: Мужской

США проиграют в ядерной войне

В Вашингтоне теряют чувство реальности или усыпляют бдительность России?

В случае ядерной войны ответный удар России приведет к полному уничтожению США. К такому выводу пришел редактор портала Europesolidaire Жан-Поль Бакиаст в своем блоге Mediapart.

Француз решил сравнить последствия ядерной войны для РФ и США не из праздного любопытства. Он заметил, что в американских СМИ все чаще упоминается идея превентивного удара по России, причем эти размышления начинают выходить из гипотетической плоскости во вполне реальную.

Американский журналист Мэтью Голт написал, что начальник штаба ВВС Марк Уэлш посоветовал новому главе командования глобальных ударных сил США Робину Рэнду брать пример с американского генерала времен Холодной войны Кертиса Лемея. Лемей известен тем, что в 1949 году предложил сбросить весь американский ядерный запас (133 бомбы) на 70 советских городов в течение 30 дней. Во время Карибского кризиса он был сторонником военного вторжения на Кубу и, конечно, ядерных бомбардировок СССР. Ну а во время войны во Вьетнаме Лемей предложил бомбить страну, пока она не «вернется в каменный век».

По мнению Бакиаста, мышление времен Холодной войны снова завладевает американскими политическими кругами. Он опасается, что, будучи неспособным подчинить Россию обычными методами, Вашингтон может попытаться уничтожить ее своими вооруженными силами. А в этом случае ядерный конфликт практически неизбежен.

Вот только даже превентивный ядерный удар не обеспечит Вашингтону победу. Француз пишет, что с одной стороны, даже высокоэффективные российские комплексы ПВО С-500, не смогут защитить страну от массированного запуска баллистических ракет с американских подводных лодок. Но с другой, американская атака неизбежно вызовет ответ российских подлодок, которые несут дежурство у побережья США. В силу большей территории, у России остаются шансы в этом «обмене», Америка же будет уничтожена полностью.

Бакиаст напоминает о действующей с 1986 года системе «Периметр» (прозванной на Западе «Мертвая рука»), которая гарантирует нанесение ответного удара даже при уничтожении руководства страны и командных пунктов РВСН.

«Хотя конфликт приведет к уничтожению обеих цивилизаций, по его завершении Россия и Китай - если ему удастся избежать удара со стороны США, - окажутся в лучшем положении, чем Америка», - приходит к выводу журналист и в завершении статьи выражает надежду, что это понимают и в высшем руководстве США.

Интересно, что это уже не первая подобная статья. Несколько недель назад на блог-платформе журнала Forbes появился материал, в котором специалист по международной политике и безопасности Лорен Томпсон написал, что США фактически не имеют защиты от российского ядерного удара. Хотя десять лет назад риторика американских СМИ и политологов была совсем иной. Например, в 2006 году, еще при администрации Джорджа Буша, в провластном журнале Foreign Affairs вышла статья, в которой утверждалось, что США могут одним ядерным ударом покончить не только с Россией, но и с Китаем.

Ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров не исключает, что военно-политическое руководство США настолько потеряло чувство реальности, что может довести дело до ядерного конфликта с Россией.

- Ситуация для нас намного лучше, чем в 1962 году во время Карибского кризиса. Сейчас мы совершенно спокойно можем уничтожить и США, и Западную Европу.

Но если говорить о ядерной войне, при нынешнем уровне развития от ракет не сможет защититься никто – ни мы, ни американцы. Дело в выживаемости нации. Америка будет уничтожена хотя бы по той простой причине, что у нее меньше территория. У них есть большие мегаполисы, которые будут сразу стерты с лица земли, но нет деревень в полном смысле этого слова, куда можно рассредоточить население. Есть маленькие городки, но они не приспособлены для абсорбции большого количества людей.

У нас же огромные просторы. Удар по нашей территории, безусловно, приведет к уничтожению крупных городов, но если население будет вовремя эвакуировано в различные отдаленные районы, что вполне реально, то большую часть можно будет спасти. Промышленность, конечно, будет уничтожена, но для производства продуктов питания можно восстановить деревенскую инфраструктуру, которая еще не полностью погибла, или вернуться к примитивному ручному труду.

У нас большие лесные массивы, так что есть из чего строить жилье. В лесу можно найти достаточно большое количество питательных продуктов – ягоды, грибы, дичь. Первый, самый сложный после войны год, наше население сможет пережить. А потом будет налаживать сельское хозяйство на основе деревенской инфраструктуры. Кроме того, за счет большой территории, которая не продуваема с двух сторон, у нас будет меньше воздействие радиации.

— А разве США не смогут сделать то же самое?

- США не смогут организовать производство продовольствия для такого количества населения. У них индустриальное сельское хозяйство, как и в Западное Европе. Без индустриальной составляющей – топлива, тракторов и комбайнов – они не смогут организовать процесс. Помимо того, что значительная часть населения погибнет от радиации, многие просто умрут от голода.

Нужно понимать и то, что благополучие и мощь США во многом зависят от их внешних позиций. Они получают огромное количество продукции по импорту. За счет финансовых инструментов они контролируют практически весь мир. В случае войны все это будет уничтожено. Америка, как мировая сверхдержава, перестанет существовать и не сможет пользоваться нынешними благами.

Восстановить свое влияние они не смогут. Их позиции на мировой арене будут захвачены другими государствами – Китаем, Индией, Бразилией. Наша же мощь в основном базируется на нашей территории, поэтому мы относительно быстро, в течение 10-15 лет, сможем возродить ее и вернуться в положение ведущей мировой державы.

— Почему тогда в США все чаще говорят о ядерной войне, ведь есть же концепция «неприемлемого ущерба»?

- В США к власти пришло поколение руководителей, которые не пережили Карибский кризис и не помнят страха ядерной войны. У них достаточно легковесное отношение к ней. За последние 20 лет они уверовали, что могут все вопросы решать силой и что им ничего за это не будет.

И тут возникла ситуация, когда Россия выступила в защиту своих интересов и сама использовала силу. Американцы этого не ожидали, поэтому начали на нас психологическое давление, в том числе за счет запугивания ядерной войной, в надежде, что мы капитулируем.

Само по себе это достаточно абсурдно. Но есть опасность, что они могут пойти по пути эскалации, начать провоцировать конфликт. В этом случае ситуация может сорваться в кризис. В 1962 году она не сорвалась только потому, что у нас было небольшое количество ядерных боеголовок. Хрущев во многом просто блефовал. Сейчас же мы не блефуем. Мы спокойно можем уничтожить США и Европу. Помимо стратегических ядерных сил, которые мы израсходуем, ударив по США, у нас еще огромное количество тактического ядерного оружия.

Нам бояться нечего, это им надо бояться. Но они настолько уверовали в свою силу, насмотревшись голливудских фильмов, начитавших собственных хвалебных газет и политологов, что утратили чувство реальности. Поэтому я не исключаю, что может разразиться кризис и начаться ядерная война.

— То есть населению пора изучать карты расположения бомбоубежищ?

- Наши власти, во-первых, должны разработать план эвакуации населения, причем этот план должен быть публичным, люди должны знать, куда они поедут в момент военной опасности. Во-вторых, надо выйти из моратория по запрещению ядерных испытаний. Запад понимает только силу. Если мы сейчас проведем несколько мощных ядерных взрывов на Новой Земле, это, может быть, немного их отрезвит.

В-третьих, наша политика «шаг вперед, два шага назад» в отношении Украины производит впечатление, что мы испугались. Типично русскую доброту воспринимают, как трусость. Если бы мы взяли под свой контроль всю Украину, Запад вел бы себя более осторожно. Но сейчас им кажется, что мы боимся, и они хотят продолжать давление. Надо принимать решительные меры, иначе Запад может решить пойти по пути эскалации.

— Может, американцы надеются на свою систему ПРО?

- Она ничего не изменит. У них сейчас нет ракет, способных перехватывать межконтинентальные баллистические ракеты. ПРО – это такой же бред, как программа СОИ (стратегическая оборонная инициатива, позванная «звездные войны», - прим. авт.) Они могут бороться только с оперативно-тактическими ракетами, которые выстреливаются по Европе.

Академик Академии геополитических проблем, генерал-полковник запаса Леонид Ивашов считает, что разговоры о том, что Россия одержит победу над США в ядерной войне, могут вестись для отвлечения внимания нашего руководства от развития других типов вооружений.

- В целом с выводами французского журналиста можно согласиться. Но именно поэтому ядерной войны не будет. Американцы прекрасно понимают, что такое Нью-Йорк и Москва, что такое пространство и территория Америки и России. У США, в отличие от РФ, есть особенно уязвимая точка – прибрежная акватория. Если ядерный боезаряд промахнется и попадет не на территорию США, а в водное пространство, волна смоет Америку.

— Почему тогда чуть ли не каждую неделю в западных СМИ пишут о ядерной войне?

- Есть люди сумасшедшие, есть наивные, а есть изощренные стратегии. Не хочу обвинять ни в чем французского журналиста. Но когда сегодня начинают делать акцент на то, что Россия в ядерной войне выиграет, это, скорее всего, попытка утвердить политическое и военное российское руководство в мысли, что пока у нас есть ядерный боезапас, войны не будет, и на неядерные средства тратиться особо не нужно. Нас так дурила и наша пятая либеральная колонна, и Запад, последние 20 лет. Они апеллировали к тому, что Россия неприступна, так как у нее есть ядерное оружие.

Но американцы поменяли военную доктрину. Они поняли, что взаимный обмен ударами, то есть взаимное уничтожение, не просто сотрет с лица земли два государства и две цивилизации, но ставит под вопрос выживание всего человечества. И они отказались от этой идеи. Они сохраняют свой боезапас, но не увеличивают.

Зато они сделали ставку и совершили рывок в сфере высокоточного оружия обычного поражения, климатического оружия, оружия на новых физических принципах. В этих областях они серьезно вырвались вперед, но заставляют нас думать, что стратегические ядерные силы России – наш главный и единственный фактор сдерживания и потенциал безопасности.

26 декабря 2014 года в военной доктрине России был, наконец, прописан и неядерный фактор сдерживания. Поэтому нам сегодня нужно обращать внимание на такие мнения, но находить и создавать неядерный потенциал немедленного воздействия по территории США. Вот тогда и заработает второй, неядерный фактор сдерживания.

— Значит, Вашингтон не готовится к ядерной войне всерьез?

- Гипотетически США могут нанести первый удар ядерным оружием, но они обязательно что-то получат в ответ. По-другому быть не может. Они на это не пойдут. В 2000 году американцы перестали развивать свои стратегические ядерные силы, особенно баллистические ракеты. Они их просто поддерживают.

Зато они запустили два процесса. Во-первых, вышли из договора по ПРО и стали развивать свою противоракетную оборону, а во-вторых, в январе 2003 года Джордж Буш подписал директиву о концепции быстрого глобального удара (инициатива вооруженных сил США по разработке системы, позволяющей нанести удар обычным неядерным вооружением по любой точке планеты в течение часа, - прим. авт.) Они пошли этим двумя путями, а мы, к сожалению, как раз в этот период уничтожали все, что не связано с ядерным оружием. Сердюков едва ли не окончательно добил развитие обычных средств поражения и соответствующих войск.

Либералы, в том числе в правительстве, внушают, что американцы боятся с нами воевать. Но на самом деле они готовы с нами воевать, если мы будем слабы в обычных вооружениях.

итсочник: http://interpolit.ru/blog/ssha_proigraj … 04-15-4890

Подпись автора: Люто ненавижу свядомых, змагаров и прочих мразей. Антимайдан!